请教: 碳纤维与玻璃钢,哪种头盔材较更安全

dirk

最近北京的一个叫什么摩托车杂志的做了一个国产头盔测试比拼，用GSB和永恒几十块的头盔和加德士上百的头盔来比，而且测试标准是他们所谓的ECE标准，但却又有穿透测试。
这些杂志实在业余，希望别让国外的看到，否则这样的杂志给我们中国人丢脸啊。

dirk

偶然想起朋友，你是头盔行业的吗？如果一行业外的人来说，你知道的真的不少。就算很多行内人，懂得也没你多。

偶然想起

回复 16# dirk


    DIRK 兄， 那个杂志我看了。 在头盔群里面和车友也聊过这个话题。 呵呵。 看完我实在无语。枪得太明显了。
   说真的， 其实很高兴开始有这样 的对比测试， 其实一看到题目还蛮开心的，因为开始有媒体稍微重视了这块。 看完之后， 实在无语，真是遗憾。 人民币果真强大。

偶然想起

回复 17# dirk


    DIRK兄， 我不是头盔的业内人士。 我的工作是 每天都要数光头。 呵呵。 对于头盔纯粹是属于爱好吧。 也就开始了大量的查阅资料。当然，你也知道 网络上公开的资料其实并不是很完全。 所以还是有在部分领域的缺失。让你见笑了{:1_117:}

dirk

回复  dirk


    DIRK 兄， 那个杂志我看了。 在头盔群里面和车友也聊过这个话题。 呵呵。 看完我实在 ...
偶然想起 发表于 2010-4-26 02:52

那个主编说我们确实不是很懂，但读者有这样的需求，他们就做了。枪不枪我也没什么证据，但连ECE标准没有穿透测试这个简单的常识都不懂，还来误人子弟，哇众取宠，那就不应该了。
还有，自己搞个什么标准就来说这个安全那个危险，估计国家技监局会找他们的，要他们这个标准行，要我们国标干嘛啊？

dirk

回复  dirk


    DIRK兄， 我不是头盔的业内人士。 我的工作是 每天都要数光头。 呵呵。 对于头盔纯粹 ...
偶然想起 发表于 2010-4-26 02:54

这个很难得啊，要什么资料你没有的如果我有，我可以给你。
你数光头？什么是数光头啊？

发烧骑士

回复  dirk


    DIRK 兄， 那个杂志我看了。 在头盔群里面和车友也聊过这个话题。 呵呵。 看完我实在 ...
偶然想起 发表于 2010-4-26 02:52

的确无语 人民币真是万能的

dirk

我们的人民币都投研发和比赛上了，别人的人民币怎么投我们可控制不了，只能先做好本分工作吧。

dirk

而且那篇报道错漏百出：
1，        你们自定的测试标准并不能证明这个头盔是否安全。（PART A的最后一句）
2，        请公开测试机构的名称（任何有效的检测报告必须是有检测机构的名称及资质证明）。
3，        详细说明你们的测试标准是自定的，并不是按ECE或者DOT。（PART B的最后一段）
4，        JDS的头盔在冲击测试上是不通过的。（从测试数据可以看出，JDS头盔的PEAK值是等于275的，但你们定出来的标准是这个数据必须小于275，所以这个明显是不通过的）
5，        GSB的头盔是通过冲击测试的，而且数值是最低的，代表这个头盔的抗冲击性能最好。但文中竟然说没通过冲击测试。

人民币没用到点子上，请了一个盲的枪手，呵呵。

偶然想起

而且那篇报道错漏百出：
1，        你们自定的测试标准并不能证明这个头盔是否安全。（PART A的最后一句）
2，         ...
dirk 发表于 2010-4-27 23:12

    当时我看到很郁闷。 很不解。 我实在想不明白 一个在国内还算有影响力的杂志， 为什么发布如此不严谨的测试。 唉可惜。 明白其中的车友并不多。 还是有人会被蒙蔽的。

dirk

所以已经致信给他们，如果不登更正声明，法律手段解决。
国家技监局的一些朋友已经明确表示这是违法行为。中国使用的是GB标准，不是ECE。没有谁可以自己定一个标准自己检测，在中国奔驰进来还要测CCC呢。

看开了车

支持楼上几位意见，头盔很重要，媒体千万不要忽悠人。谁忽悠，我们谴责他。

黑鹰玩摩托

{:1_113:}业外人士静静倾听各位大虾的经典言论

追风逐云

所以已经致信给他们，如果不登更正声明，法律手段解决。
国家技监局的一些朋友已经明确表示这是违法行为。 ...
dirk 发表于 2010-4-28 11:17

    我的302的彩色镜片什么时候给我搞到呢？说的都有半年了~一直没又消息了

dirk

回复 30# 追风逐云


你在哪里？我会提供给你当地经销商的电话。