大排被别车。 谁的错呢？

骚味到家

12  大侠解释太详细了~~~~要顶起~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

刚上路

kaiserfrom 发表于 2012-6-2 21:15
摩托车的错多一点，摩托车车速比汽车速度高一点，都没有打转向灯。
汽车的后视镜是有盲区的，车辆后边左右 ...

还摩托车的责任多，这明显是汽车故意为之，他发现摩托车撞车后，他还刹车减速了，说明他的计划得逞了。

再者，我从视频里面看来明显是摩托车的速度要慢点，汽车在没有开启方向灯的情况下，刚刚过了禁止变道区域就突然往左边变道。

摩托车属于小型车辆，汽车应该要让摩托才对。

而摩托车却没有什么过错，整个过程他就是个弱势的受害者。

汽车应该是负全责。

kaiserfrom

刚上路 发表于 2012-6-3 08:05
还摩托车的责任多，这明显是汽车故意为之，他发现摩托车撞车后，他还刹车减速了，说明他的计划得逞了。
...

一、我已经说过了，两个都没有打转向灯，提示变道。2者均错，打平。
二、摩托车在汽车尾部，而且速度比汽车快。说明准备变道前，摩托车在汽车后面。充分说明摩托车没有保持安全距离。摩托车错。
三、即将发生碰撞时，汽车驾驶员规避了碰撞的发生，摩托车驾驶员因为驾驶技术有限发生单方事故。摩托车错。

PS:摩托车和汽车全部属于机动车辆，至少大部分国家没有在法律中明文规定“汽车要让摩托车”，放在我们国家也没有。
    但是我们国家在后期处理的时候，大部分交警基于同情弱者的想法，在定责的时候偏向摩托车，毕竟汽车多半有商业险，摩托车基本没保险仅仅部分买了交强险（交强险赔第三者，而不赔自己）。（是不是不要一味的骂交警？）
   “弱势群体”是我们国家的特色，国外没有这么一说，因为国外是真正的人人平等。国外的法律只依法办事。你的这种思想离人治思想很接近，人为的去定义事情的对错。要是让你当官，要乱一方天下。
    最后告诉你，我的专业法律素养比你高，至少我通过了很多跟法律有关的执业资格考试。

最后奉劝你，看待事情要客观，不能因为你我是车友，而去主观判断。一定要根据法律，事实依据来客观判断。客观判断才是推进法治进程的关键，主观判断的极端就是大家最痛恨的“人治代替法治”，毫无公平可言。

短兔

唉....太惨了.........{:soso_e103:}

shutup369

那腿都断了

刚上路

kaiserfrom 发表于 2012-6-3 20:18
一、我已经说过了，两个都没有打转向灯，提示变道。2者均错，打平。
二、摩托车在汽车尾部，而且速度比 ...

看你这种说话的口吻我觉得你水平高不到那里去。

再者，这明显是汽车在逼摩托，不是摩托在逼汽车。谢谢。被逼的摩托车还有时间去打方向灯？换做你，你有这个时间去打方向灯吗？根据这个视频可以确定是汽车突然向左转向，逼迫摩托车往左急速转向。摩托车手本能反应往左避让，才没有时间去打方向灯，而不是你说的同时变道。因为摩托车手在避让的同时有刹车，很明显他是意识到了危险的存在。至于这辆汽车，不管是有意或者无意为之，都改变不了他逼迫了摩托车的客观事实。

至于你说的那个什么没有直接碰撞，我觉得这个如果有这个视频为证的话，汽车也要负大部分的责任。因为摩托车是因为他的逼迫导致了碰撞。你是不是想说汽车没有直接碰撞到摩托车？但是摩托车已经被他逼的无路可走了，这才发生的碰撞。汽车肯定是要负主要责任的。

再者，我没这个能力治理国家，但是我从你的言论里面发现，如果换做你来治理国家，我相信你不会做的比我好。

最爱二轮

一看就是两车在开斗气车，而且摩托车主经验不足技术欠缺，这种情况除非用秒杀的速度去超那部四轮，否则就带把刹车先让四轮过，然后再一把油门秒杀！四轮那么快的速度上去傻想都知道必然要变道，在差不多的速度去争超车道那就是寻死，要怪就怪摩托车手经验不足，四轮也不是块好料。

刚上路

kaiserfrom 发表于 2012-6-3 20:18
一、我已经说过了，两个都没有打转向灯，提示变道。2者均错，打平。
二、摩托车在汽车尾部，而且速度比 ...

看你这种说话的口吻我觉得你水平高不到那里去。

再者，这明显是汽车在逼摩托，不是摩托在逼汽车。谢谢。被逼的摩托车还有时间去打方向灯？换做你，你有这个时间去打方向灯吗？根据这个视频可以确定是汽车突然向左转向，逼迫摩托车往左急速转向。摩托车手本能反应往左避让，才没有时间去打方向灯，而不是你说的同时变道。因为摩托车手在避让的同时有刹车，很明显他是意识到了危险的存在。至于这辆汽车，不管是有意或者无意为之，都改变不了他逼迫了摩托车的客观事实。

至于你说的那个什么没有直接碰撞，我觉得这个如果有这个视频为证的话，汽车也要负大部分的责任。因为摩托车是因为他的逼迫导致了碰撞。你是不是想说汽车没有直接碰撞到摩托车？但是摩托车已经被他逼的无路可走了，这才发生的碰撞。汽车肯定是要负主要责任的。

再者，我没这个能力治理国家，但是我从你的言论里面发现，如果换做你来治理国家，我相信你不会做的比我好。

刚上路

另外，我通过仔细观察视频发现，那个汽车的速度很有可能比摩托车的速度快，摩托车只是比拍视频的车快，而且很有可能是在那条车道上直行。汽车很有可能在未完全超越摩托车的时候就已经打方向左转变道，摩托车手还是我说的那样，被逼迫出于本能反应才没有打方向灯。

dkgly

kaiserfrom 发表于 2012-6-2 21:15
摩托车的错多一点，摩托车车速比汽车速度高一点，都没有打转向灯。
汽车的后视镜是有盲区的，车辆后边左右 ...

果真如你所说的话，今天我遇到的情况貌似也是汽车看不到我

一个Y形岔路，我往左走，跟在一辆轿车右后方（离得很近），车道都是是在左转车道。汽车突然转向灯和方向一起往右边打，我就贴着他右侧过去，我车子在他前排座位时他发现我并马上修正方向。要是他没变道的话我是打算从他右侧超车的。请问要是我来不及避让和他碰到，改怎么定责呢？我是否在他的盲区内？（岔路口有红绿灯，有分别向两条岔路左右行车道，事发时绿灯刚亮）

劲凉冰红茶

最爱二轮 发表于 2012-6-3 20:44
一看就是两车在开斗气车，而且摩托车主经验不足技术欠缺，这种情况除非用秒杀的速度去超那部四轮，否则就带 ...

兄台说得对，我也这样认为，他俩在开斗气车。摩托吃亏啊，并且亏大了。

速度内行

川崎党路过。。。。。。。。

我只吸红杉树

kaiserfrom 发表于 2012-6-2 21:15
摩托车的错多一点，摩托车车速比汽车速度高一点，都没有打转向灯。
汽车的后视镜是有盲区的，车辆后边左右 ...

为什么不是汽车强行变道把摩托车带过去呢？这样的事是不少发生的 都是开车人粗心大意  避险人发生车祸 被避险人责任
是吧？ 同向行驶的2个车道 左道摩托车右道汽车 左道的摩托车在汽车的B柱后一点 （汽车后视镜盲区）这是汽车像左突然变道 请问还是摩托车的错吗？可以参考非常人贩3 奥迪加完油和奔驰飙车的场面 奔驰第一次超车挤了下雪铁龙 那也是雪铁龙的错对吗 没有让奔驰过 呵呵  

kaiserfrom

dkgly 发表于 2012-6-3 21:27
果真如你所说的话，今天我遇到的情况貌似也是汽车看不到我

一个Y形岔路，我往左走，跟在一辆轿车右后 ...

你的错有如下几点：
1、不按道行驶或者违规变道，因为进入导向车道以后，都是白色实线，不允许变道。
2、你未保持安全行驶距离，如果是安全行驶距离内他的后视镜或者驾驶舱的后视镜是可见的。
3、未按规定使用灯光。
对方的错：
不按道行驶或者违规变道。

你的错多一些，基本7/3开。

PS：但是有种特例，如果他的车在碰撞你的时候侧面擦撞你的车辆，且你的车还在实线内，而他的前半部车体已经驶出导向车道白线以外。责任完全由他负责，他全责。因为这是典型的包头。他没有证据说明你也在违章变道。（不过你仍然有未按规定保持安全行驶距离的嫌疑，但交警一般都会照顾摩托车多一点）

↓下面的典型是鸭子死了嘴巴硬，未按规定保持安全距离只适用于同一车道。你说的显然是另外一种情况，并行的其他行车道，突然变向发生事故，显然是变道车辆的责任，这叫“违章变道”。

放屁崩出屎。

kaiserfrom 发表于 2012-6-3 22:01
你的错有如下几点：
1、不按道行驶或者违规变道，因为进入导向车道以后，都是白色实线，不允许变道。
...

哥哥些  。 淡定淡定嘛。  

欢乐点哈。 放轻松放轻松