积分10302
回帖0
精华
在线时间 小时
最后登录1970-1-1
注册时间2007-3-25
|
支持楼主,官司能不能赢不重要,重要的是得要有声音,让他们知道人们有选择交通工具的权利,管理者不能剥脱,更不能因为管理方便而取缔。徐州公安局的回复是真理,因为这类减少交通事故的说辞,放到全国任何一个地方都如此,全国都取缔了也就不存在这种交通事故了,这就是他们的逻辑,但这不是法律,如果都按逻辑办事,徐州公安局应该搬到可可西里,到羌塘无人区去办公,因为连路都没了,他们更省心不是,上班喝茶,看报纸,混日子拿钱。
徐州公安局他们只看到事物的一面性,不遵守交通规则,作案的工具等等,但是就是没有列出数据来,是不是全部骑摩托车的都如此,如同军队出了除才厚,是否就意味着国家不需要军队了,徐州市公安局是不是个个民警都廉洁呢/?,所谓己所不欲,勿以施人,同样的逻辑如果对摩托车适用,那对徐州市公安局也适用,有腐败分子,整个公安局都应被取缔,社会应该公平。
徐州公安局想效仿杭州,一个城市应该有自己的特色,为什么要模仿别人呢?,我建议应该有复古情节,再回唐朝是不可能了,回到清朝还是应该的,整个城市不应该有机动车,都是人力车,即解决就业,又环保,交通事故为零,这才是正道,拿一个摩托车开刷解决不了交通零事故的问题。法律不遵守,按权威办事,谁官大谁说了算,皇恩浩荡,民警都弄个三眼花翎戴戴,也没有什么交通事故了,都站在马路边齐声喊“威武”,促进旅游的发展。
反正官司也打不赢,恶心恶心哪些官员还是可以有的,楼主好好准备。
|
|