找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 24523|回复: 106

S1000RR VS ZX-10R引擎技术浅析

 火... [复制链接]
发表于 2010-10-30 15:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
最近看到论坛里对S1000RR与ZX-10R动力的争论很多,这里做一个简单的技术浅析。
众所周知,MOTOGP是代表一家摩托厂商技术实力的国际顶级赛事,各厂家会不遗余力的将自己顶尖的技术集中到赛事上来。而赛车的性能优劣就代表了该厂家的技术水平。在MOTOGP赛事中,kawasaki赛车无疑处于劣势地位,以至于退出MOTOGP,所以要说kawasaki的摩托车技术水平逊于本田和yamaha,相信反对者不会太多。
同样的,在市售顶级车中,kawasaki的ZX-10R相比对手也存在一定差距,较低的操控评价,垫底的干重水准,都是客观存在的事实;kawasaki对自己的车也有理性的定位,那就是“我不是最好的,但我是最快的”,以此来吸引客户群体;所以每年的新车发布,kawasaki必拔马力头筹。

BMW打拼F1赛场多年,成绩惨不忍睹;退出F1赛事也不奇怪。这两家顶级赛事的失败者在升级大跑领域争斗也颇有戏剧色彩;
当然话又说回来,即便是失败者,他们直面挑战,全力拼搏的精神也是值得敬佩的,比起某些只会打广告的厂商显然是云泥之别,各自所积累的赛事技术不可小觑。

BMW此次杀入由日本四大品牌把持的升级跑车市场,不来点硬货把四大家放倒是不行的,所以S1000RR以193P的马力,203Kg的湿重登场,确实震撼了一批人,严重威胁了ZX-10R的后院。

这里就把S1000RR的德系战车与日本跑车的技术差异浅析一番。

气门驱动:
s1k_arm.jpg

两者都使用双顶置凸轮轴,差异在于气门杆的承载机构。S1000RR使用了气门摇臂,这是一种相当古老的承载机构,因OHV挺杆气门而生,之后继续为SOHC单顶置凸轮轴服务,死于DOHC时代。气门摇臂机构的优点是加工简单,缺点是高转特性差,重量大,不利于发动机减重。S1000RR的气门摇臂为了减重,尺寸做到只有31mm,高转特性达到了直驱气门的水平,但是整体重量还是大。BMW为了减小气门摇臂的惯性质量,将摇臂宽度刻意缩小,因此不得不使用特殊材料和特别的热处理工艺,但是对机油的要求就比较高了。


凸轮轴驱动:
s1k_chain.jpg

两者都使用链条驱动机构,差异在于ZX-10R使用了曲轴直驱的方式,而S1000RR使用了少见的过桥齿轮二级减速驱动,过桥驱动的好处是可以减小凸轮轴齿轮的直径,但S1000RR似乎没有这个必要;而缺点就是增加了发动机的质量,特别是增加了曲轴的惯性质量,不利于油门响应。


超越离合从动轮:
s1k_clu.jpg 10r_sta.jpg

S1000RR没有常见的套在曲轴上的启动离合齿轮,而是直接在曲轴配重铁上加工齿牙,作为从动轮使用,有效的减小了质量和曲轴惯量;而ZX-10R则更胜一筹,使用离合器外圈与曲轴触发盘一体的超小启动离合,结构非常精妙;比较起来10R更胜一筹。

看过 栋梁 大侠这个帖子的朋友一定惊讶于S1000RR峰值扭矩的平顺:
http://bbs.moto8.com/thread-105171-1-1.html

要达到这样平顺的扭矩,就必须在整个转速范围内拥有相似的气缸进气量,由于凸轮轴的高转特性,配气只能在进气管道和排气管道上想办法:
s1k_thor.jpg

S1000RR使用了与YAMAHA的YCC-I和YCC-T相似的进气控制技术,可变长的进气歧管和ECU控制的油门;而ZX-10R没有可变长进气,只有从蝶阀;
s1k_exhau.jpg

排气管道上的可调脉冲阀是宝马的独门杀手锏,S1000RR排气管道上同时配备了脉冲阀和排气阀,脉冲阀的压力远远高于排气阀,效果也远远高于排气阀;而ZX-10R只有排气阀,效果差多了,扭矩不够BMW平顺也是自然。

从两种发动机的设计来看,BMW对于发动机轻量化设计明显缺乏经验,但强大的材料应用和热处理弥补了缺点;而kawasaki的流体力学应用与BMW完全不是一个档次;老牌的工业帝国似乎更胜一筹。F1赛场上一年1亿美元的发动机研发投入不是谁都能烧的起的。

由于老虎手中没有更多的S1000RR资料,所以只能浅析至此,希望高手继续。

评分

1

查看全部评分

发表于 2010-10-30 15:38 | 显示全部楼层
哎···KAWASAKI还是没能干过宝马啊·····还说着场竞争能大大加快日本车的技术进步呢
发表于 2010-10-30 15:39 | 显示全部楼层
沙发···· 您的帖子长度不符合要求。 当前长度: 8 字节系统限制: 10 到 10000000 字节
发表于 2010-10-30 15:39 | 显示全部楼层
很专业的帖子,虽然看不懂,但还是顶楼主!
发表于 2010-10-30 16:01 | 显示全部楼层
看不懂,但还是顶楼主!
发表于 2010-10-30 16:19 | 显示全部楼层
{:1_130:}好笑的是今年的WSBK,BMW和KAWASAKI是倒数的难兄难弟
发表于 2010-10-30 17:02 | 显示全部楼层
我要说的只有两句话  包括上面这句和下面这句  我的话说完了 谢谢
发表于 2010-10-30 17:07 | 显示全部楼层
技术贴 顶 顶顶
发表于 2010-10-30 17:09 | 显示全部楼层
看LZ的分析,宝马没有必要生产技术不如YAMAHA,HONDA的车,后者不敌前者,还生产干什么,徒给自己脸上抹黑罢了。
发表于 2010-10-30 17:12 | 显示全部楼层
整天弄些显得很专业的帖子、试问有几个看懂的?
川崎让你说的一无是处了.....
说不好听的我都不想骂你!
发表于 2010-10-30 19:08 | 显示全部楼层
顶宝贝虎的帖子,实事求是。客观看待问题。
发表于 2010-10-30 19:52 | 显示全部楼层
我是来顶帖的
发表于 2010-10-30 20:43 | 显示全部楼层
摩托吧最缺少的的就是这样的技术贴!顶!
发表于 2010-10-30 20:46 | 显示全部楼层
宝马车是车身轻量化(公升级的车却拥有600CC车的个头),而川崎是发动机轻量化。而最后还是宝马的单位马力大,唉,,,KAWASAKI真让我无语。。。
发表于 2010-10-30 21:49 | 显示全部楼层
还是比较喜欢honda。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|关于摩托吧|优势合作|合作伙伴|小黑屋|联系我们|手机版|www.moto8.com ( ICP: 苏ICP备05001903号 )

GMT+8, 2024-5-9 19:46

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表