积分33127
回帖0
精华
在线时间 小时
最后登录1970-1-1
注册时间2005-10-31
|
楼主 |
发表于 2014-9-2 14:55
|
显示全部楼层
这位朋友对曲轴平衡很有自己的见地。曲轴的动平衡一般只考虑一次震动,二次震动,二次以上的震动是不考虑的。所以做不到100%的平衡。
不过你说的平衡跟这里说的惯性和扭矩是没有关系的,不是一回事。
雅马哈的视频里面,要表达的意思是:
180度曲轴的爆发间隔是180度,点火后的瞬间只有一个做功气缸能推动曲轴;
而90度曲轴的爆发间隔最小是90度,这样点火后的瞬间能有2个气缸同时做功,推动曲轴,那么曲轴上输出的瞬时扭力自然会大一点。这就是雅马哈所说的"减少曲轴惯性",但是惯性是惯性,振动是振动,这是两回事,跟不学无术的"迈苏拉"扯的东西完全不搭界.
雅马哈04年在MotoGP赛车YZR-M1的OW-P3型引擎上使用了这项技术,学术名是“不等间隔发火方式”,目的是“更佳的车手操纵感”,也就是让车子有更多的反馈给车手感知,并不能提高引擎的性能。这方面的官方资料见雅马哈2006年的YZR-M1开发纪录,所谓的“十字曲轴”是一个哄人掏钱的商业名称而已。而且在OW-P3引擎上与90度曲轴同期使用的另一项“新技术”是4气门缸头,抛弃了之前使用的5气门技术。当年雅马哈吹嘘“5气门”技术的时候,不也用了个"梅花5气门"的名头么?现在怎么样,偷偷扔掉了吧。
雅马哈在视频里撒了个谎,90度曲轴比180度曲轴的重量大很多,所以惯性也大很多.这是因为90度曲轴所承受的瞬时扭力很大,所以曲轴要更加粗壮才行,为了匹配90曲轴的动平衡,还额外增加了平衡轴,重到一塌糊涂。新R1的车重超标也是这几个原因,国内比赛很少有人用R1,因为R1实在是太重了,除了顶着个“十字曲轴”的唬人名头,其它没有任何优势。
最后附上雅马哈M1开发主管古泽政生自己说的话:
“The adaptation of “uneven-firing” technology to the in-line 4 cylinder engine has made a big improvement in ridability. This technology is spreading in MotoGP.”
这跟神马“消除惯性”没有一分钱的关系,不服气可以找YZR-M1的设计师古泽政生理论理论。
顺便说一句,直四引擎使用90度曲轴,4个活塞负荷是不一样的,所以4只气缸的磨损差异也很大,有一只气缸的磨损特别快。
|
|